CANON PowerShot G11 と リコー RICOH WG-30 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「CANON PowerShot G11」は横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mmです。「CANON PowerShot G11」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot G11」より「リコー RICOH WG-30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot G11」より向いています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」を比較すると「CANON PowerShot G11」は355gに対して「リコー RICOH WG-30」は192gです。本体重量という角度において「リコー RICOH WG-30」の方が「CANON PowerShot G11」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-30」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot G11」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot G11」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「CANON PowerShot G11」は28mmであり「リコー RICOH WG-30」は28mmです。「リコー RICOH WG-30」の焦点距離は「CANON PowerShot G11」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」の最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot G11」は140mmに対して「リコー RICOH WG-30」は140mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」を最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-30」は10mmであるのに対して「CANON PowerShot G11」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON PowerShot G11」も「リコー RICOH WG-30」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON PowerShot G11」も「リコー RICOH WG-30」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「CANON PowerShot G11」も「リコー RICOH WG-30」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot G11」は2.4コマであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は10コマです。7.6コマもの違いがあります。「リコー RICOH WG-30」のコマ数は「CANON PowerShot G11」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「リコー RICOH WG-30」の方が「CANON PowerShot G11」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot G11」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot G11」より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に優れているでしょう。「リコー RICOH WG-30」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」を最短シャッタースピードを比較すると「CANON PowerShot G11」は1/4000で「リコー RICOH WG-30」は1/4000です。「リコー RICOH WG-30」も「CANON PowerShot G11」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot G11」は15秒であるのに対して「リコー RICOH WG-30」は0.25秒です。14.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON PowerShot G11」の方が「リコー RICOH WG-30」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」より適しています。

実際の利用において「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」より遥かに秀でています。「CANON PowerShot G11」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RICOH WG-30」は5倍に対して「CANON PowerShot G11」は5倍です。「リコー RICOH WG-30」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot G11」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-30」は7.2倍に対して「CANON PowerShot G11」は4倍です。「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」はやや差があります。「CANON PowerShot G11」のデジタルズーム倍率より「リコー RICOH WG-30」の方が比較的高いです。「リコー RICOH WG-30」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「CANON PowerShot G11」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot G11」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot G11」より多少良いです。「リコー RICOH WG-30」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON PowerShot G11」も「リコー RICOH WG-30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON PowerShot G11」も「リコー RICOH WG-30」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot G11」も「リコー RICOH WG-30」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot G11」も「リコー RICOH WG-30」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「リコー RICOH WG-30」は300枚であるのに対して「CANON PowerShot G11」は390枚です。「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」の体感値としての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot G11」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「CANON PowerShot G11」はf/2.8であり「リコー RICOH WG-30」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-30」より「CANON PowerShot G11」の方が極めてよいといえそうです。「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot G11」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」の最大F値を比較すると「リコー RICOH WG-30」はf/5.5に対して「CANON PowerShot G11」はf/4.5です。「CANON PowerShot G11」のF値より「リコー RICOH WG-30」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-30」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot G11」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」を比べると「リコー RICOH WG-30」は125であり「CANON PowerShot G11」は80です。「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-30」のISO感度と比べて「CANON PowerShot G11」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot G11」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot G11」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot G11」は12800に対して「リコー RICOH WG-30」は6400です。「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」に比べてとてもISO感度が高いです。「CANON PowerShot G11」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」は体感上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot G11」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「リコー RICOH WG-30」は1600万画素であり「CANON PowerShot G11」は1040万画素です。560万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」の方が「CANON PowerShot G11」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-30」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot G11」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-30」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー RICOH WG-30」と「CANON PowerShot G11」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-30」は1/2.3型であるのに対して「CANON PowerShot G11」は1/1.7型です。「リコー RICOH WG-30」と比較して「CANON PowerShot G11」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON PowerShot G11」の方が「リコー RICOH WG-30」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON PowerShot G11」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「リコー RICOH WG-30」は1920x1080であり「CANON PowerShot G11」は640x480です。「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot G11」の解像度と比べて「リコー RICOH WG-30」はとても高いです。「リコー RICOH WG-30」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot G11」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「リコー RICOH WG-30」は「CANON PowerShot G11」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-30」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot G11」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-30」は30fpsです。対応フレームレートについて「CANON PowerShot G11」も「リコー RICOH WG-30」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」を比較すると「CANON PowerShot G11」は2.8インチで「リコー RICOH WG-30」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-30」と比べて「CANON PowerShot G11」は非常に画面が大きいです。「CANON PowerShot G11」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-30」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON PowerShot G11」は「リコー RICOH WG-30」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot G11」と「リコー RICOH WG-30」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot G11」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。