オリンパス OLYMPUS XZ-1 と カシオ EXILIM EX-TR100 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:26
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | カシオ EXILIM EX-TR100 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 718位) |
(総合: 761位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ![]() 横:122.8mm、縦:59mm、厚さ:14.9mm | ||
本体重量 | ![]() 275g | ![]() 157g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 54MB | ![]() 8MB | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 220枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 1275万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.63型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 21mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 80mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-TR100」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(197位) vs 20.9点(1109位)
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(493位) vs 19.1点(1173位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(928位) vs 14.9点(1523位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(287位) vs 9.6点(2343位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「カシオ EXILIM EX-TR100」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い22.6点(1741位) vs 8.4点(2153位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.1点(171位) vs 30.7点(806位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「カシオ EXILIM EX-TR100」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「カシオ EXILIM EX-TR100」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチであるのに対して「カシオ EXILIM EX-TR100」は3インチです。「カシオ EXILIM EX-TR100」の画面は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-TR100」はf/2.8であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ EXILIM EX-TR100」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最低ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100に対して「カシオ EXILIM EX-TR100」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最高ISO感度を比較すると「カシオ EXILIM EX-TR100」は3200に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「カシオ EXILIM EX-TR100」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」のストレージ容量を比較すると「カシオ EXILIM EX-TR100」は8MBであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「カシオ EXILIM EX-TR100」よりも極めて優れているかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影枚数について
「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮影枚数について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚で「カシオ EXILIM EX-TR100」は220枚です。100枚の大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-TR100」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」よりとても優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-TR100」は横:122.8mm、縦:59mm、厚さ:14.9mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「カシオ EXILIM EX-TR100」の方が非常に小さいです。「カシオ EXILIM EX-TR100」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-TR100」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-TR100」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-TR100」は157gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-TR100」の重量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-TR100」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-TR100」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-TR100」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素に対して「カシオ EXILIM EX-TR100」は1275万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数と比較して「カシオ EXILIM EX-TR100」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「カシオ EXILIM EX-TR100」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-TR100」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-TR100」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「カシオ EXILIM EX-TR100」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「カシオ EXILIM EX-TR100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「カシオ EXILIM EX-TR100」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」よりオススメです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「カシオ EXILIM EX-TR100」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720で「カシオ EXILIM EX-TR100」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「カシオ EXILIM EX-TR100」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「カシオ EXILIM EX-TR100」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「カシオ EXILIM EX-TR100」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」の実用上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-TR100」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsに対して「カシオ EXILIM EX-TR100」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」を比較すると「カシオ EXILIM EX-TR100」は21mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-TR100」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「カシオ EXILIM EX-TR100」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「カシオ EXILIM EX-TR100」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-TR100」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり秀でていると言えます。「カシオ EXILIM EX-TR100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「カシオ EXILIM EX-TR100」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmであり「カシオ EXILIM EX-TR100」は80mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「カシオ EXILIM EX-TR100」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-TR100」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であるのに対して「カシオ EXILIM EX-TR100」は0.1秒です。59.9秒の大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-TR100」のシャッタースピードと比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「カシオ EXILIM EX-TR100」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「カシオ EXILIM EX-TR100」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「カシオ EXILIM EX-TR100」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | カシオ EXILIM EX-TR100 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | 横:122.8mm、縦:59mm、厚さ:14.9mm |
本体重量 | 275g | 157g |
色 | ブラック/ホワイト | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | LI-50B | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 54MB | 8MB |
撮影枚数 | 320枚 | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1000万画素 | 1275万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.63型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.63型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/10 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.1秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/2.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 21mm |
最長焦点距離 | 112mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 80mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |