ペンタックス PENTAX WG-3 と ライカ X Vario (2013) の評価を徹底レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最小F値について比較すると「ライカ X Vario (2013)」はf/3.5であり「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ライカ X Vario (2013)」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」と比較してとても秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/4.9であるのに対して「ライカ X Vario (2013)」はf/6.4です。「ペンタックス PENTAX WG-3」のF値より「ライカ X Vario (2013)」の方が非常に大きいです。「ライカ X Vario (2013)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも非常に優れています。「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して遥かに優れています。「ライカ X Vario (2013)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ライカ X Vario (2013)」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は125です。25の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても低いです。「ライカ X Vario (2013)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもとても良いといえそうです。「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400で「ライカ X Vario (2013)」は12500です。6100もの違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ライカ X Vario (2013)」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ライカ X Vario (2013)」の方が秀でていそうです。「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は横:133mm、縦:95mm、厚さ:73mmであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「ライカ X Vario (2013)」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ X Vario (2013)」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gで「ライカ X Vario (2013)」は628gです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の重量の方が「ライカ X Vario (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」の総画素数を比べると「ライカ X Vario (2013)」は1650万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「ライカ X Vario (2013)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」を撮像素子サイズを比べると「ライカ X Vario (2013)」はAPS-Cであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「ライカ X Vario (2013)」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「ライカ X Vario (2013)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなり適しています。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ X Vario (2013)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の動画解像度を比較すると「ライカ X Vario (2013)」は1920x1080であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ライカ X Vario (2013)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsに対して「ライカ X Vario (2013)」は30fpsです。「ライカ X Vario (2013)」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ライカ X Vario (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ライカ X Vario (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ライカ X Vario (2013)」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ライカ X Vario (2013)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ライカ X Vario (2013)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」の撮影枚数について比べると「ライカ X Vario (2013)」は350枚で「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚です。110枚もの大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して「ライカ X Vario (2013)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチであり「ライカ X Vario (2013)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」も「ライカ X Vario (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ライカ X Vario (2013)」は28mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の焦点距離は「ライカ X Vario (2013)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ X Vario (2013)」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を最長焦点距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は100mmであり「ライカ X Vario (2013)」は70mmです。30mm程度の差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の焦点距離は「ライカ X Vario (2013)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がやや秀でてます。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ X Vario (2013)」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ライカ X Vario (2013)」は300mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は10mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「ライカ X Vario (2013)」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ X Vario (2013)」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がかなり優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカ X Vario (2013)」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「ライカ X Vario (2013)」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「ライカ X Vario (2013)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ライカ X Vario (2013)」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒であり「ライカ X Vario (2013)」は30秒です。「ライカ X Vario (2013)」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX WG-3」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ X Vario (2013)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ライカ X Vario (2013)」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ X Vario (2013)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。