OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough と コダック PIXPRO WP1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:17
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO WP1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | コダック PIXPRO WP1 | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 658位) | 2.2 (総合: 1980位) | ||
本体サイズ | 4.0 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 4.4 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | 3.4 247g | 4.9 130g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 1 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | 1.6 36MB | 1.0 8MB | ||
撮影枚数 | 2.2 380枚 | 1 190枚 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.1 2倍 | ||
最短焦点距離 | 2.7 25mm | 5.0 5.53mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 60cm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO WP1」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(170位) vs 4.6点(1684位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1228位) vs 7.9点(2181位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.4点(650位) vs 19.1点(1198位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(596位) vs 7点(1712位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(949位) vs 21.5点(1649位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「コダック PIXPRO WP1」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(27位) vs 54点(484位)
- 乾電池が使える
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「コダック PIXPRO WP1」は1280x720で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO WP1」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO WP1」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO WP1」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO WP1」を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は5.53mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO WP1」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「コダック PIXPRO WP1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO WP1」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO WP1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmで「コダック PIXPRO WP1」は60cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック PIXPRO WP1」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて良いといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO WP1」をデジタルズーム倍率を比べると「コダック PIXPRO WP1」は2倍で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コダック PIXPRO WP1」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」より向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO WP1」の体感上の差はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO WP1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「コダック PIXPRO WP1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「コダック PIXPRO WP1」は2.7インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO WP1」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO WP1」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「コダック PIXPRO WP1」は横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO WP1」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO WP1」のサイズは「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック PIXPRO WP1」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック PIXPRO WP1」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「コダック PIXPRO WP1」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に比べて比較的良いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「コダック PIXPRO WP1」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「コダック PIXPRO WP1」は130gです。本体重量という角度において「コダック PIXPRO WP1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO WP1」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「コダック PIXPRO WP1」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO WP1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック PIXPRO WP1」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO WP1」は8MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。28MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「コダック PIXPRO WP1」よりも極めて優れているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO WP1」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影枚数について
「コダック PIXPRO WP1」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は380枚で「コダック PIXPRO WP1」は190枚です。190枚の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック PIXPRO WP1」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | コダック PIXPRO WP1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | 横:107.1mm、縦:59.8mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 247g | 130g |
色 | ブラック/レッド | イエロー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-92B | - |
耐衝撃性能 | - | 1.2m |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 36MB | 8MB |
撮影枚数 | 380枚 | 190枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC |
総画素数 | 1676万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 5.53mm |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 60cm |
データの保存形式 | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |