パナソニック LUMIX DMC-TZ35 と LUMIX DMC-GF2 ボディ の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は10コマで「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3.2コマです。6.8コマの差があります。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2000であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1/4000です。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と比べて「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は100であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は6400であるのに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素であり「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1306万画素です。444万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は4/3型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と比較して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「LUMIX DMC-GF2 ボディ」を動画解像度を比べると「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「LUMIX DMC-GF2 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmに対して「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は横:112.8mm、縦:67.8mm、厚さ:32.8mmです。「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gであり「LUMIX DMC-GF2 ボディ」は265gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の重量は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「LUMIX DMC-GF2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「LUMIX DMC-GF2 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。