パナソニック LUMIX DMC-CM1 と カシオ EXILIM EX-ZS29 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmであり「カシオ EXILIM EX-ZS29」は横:96.3mm、縦:56.2mm、厚さ:20.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS29」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS29」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-ZS29」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS29」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS29」は133gであり「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は204gです。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-ZS29」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりもかなり軽いです。「カシオ EXILIM EX-ZS29」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ EXILIM EX-ZS29」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-ZS29」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「カシオ EXILIM EX-ZS29」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を比べると「カシオ EXILIM EX-ZS29」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は4.7インチです。2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ EXILIM EX-ZS29」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「カシオ EXILIM EX-ZS29」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は1/2000で「カシオ EXILIM EX-ZS29」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」の最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS29」は0.5秒であり「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は60秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「カシオ EXILIM EX-ZS29」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「カシオ EXILIM EX-ZS29」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「カシオ EXILIM EX-ZS29」もオススメだと思います。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「カシオ EXILIM EX-ZS29」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「カシオ EXILIM EX-ZS29」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「カシオ EXILIM EX-ZS29」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は28mmであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS29」は26mmです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の焦点距離と比較して「カシオ EXILIM EX-ZS29」はとても短いです。「カシオ EXILIM EX-ZS29」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「カシオ EXILIM EX-ZS29」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-ZS29」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-ZS29」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS29」は50mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は100mmです。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「カシオ EXILIM EX-ZS29」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-ZS29」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりも秀でているかと思います。「カシオ EXILIM EX-ZS29」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-ZS29」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は2090万画素であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS29」は1657万画素です。「カシオ EXILIM EX-ZS29」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS29」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS29」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「カシオ EXILIM EX-ZS29」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の撮像素子サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-ZS29」は1/2.3型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は1型です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「カシオ EXILIM EX-ZS29」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」よりおすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」にするための重要な決め手の一つになると思います。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は15fpsであるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS29」は30fpsです。15fpsの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」のフレームレートと比較して「カシオ EXILIM EX-ZS29」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「カシオ EXILIM EX-ZS29」の方がとても優秀です。「カシオ EXILIM EX-ZS29」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」の実用においての違いはかなり大きいです。「カシオ EXILIM EX-ZS29」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はf/2.8であり「カシオ EXILIM EX-ZS29」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ EXILIM EX-ZS29」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-ZS29」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「カシオ EXILIM EX-ZS29」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は100であるのに対して「カシオ EXILIM EX-ZS29」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は25600に対して「カシオ EXILIM EX-ZS29」は1600です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「カシオ EXILIM EX-ZS29」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「カシオ EXILIM EX-ZS29」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「カシオ EXILIM EX-ZS29」は体感上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「カシオ EXILIM EX-ZS29」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は300枚で「カシオ EXILIM EX-ZS29」は180枚です。120枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「カシオ EXILIM EX-ZS29」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS29」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は70時間であり「カシオ EXILIM EX-ZS29」は60時間です。「カシオ EXILIM EX-ZS29」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が比較的撮影時間が長いです。

実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-ZS29」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はややよいです。「カシオ EXILIM EX-ZS29」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。