パナソニック LUMIX DMC-CM1 と PowerShot G1 X Mark III の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:01
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-CM1 | PowerShot G1 X Mark III | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 190位) | 2.1 (総合: 909位) | ||
本体サイズ | 4.3 横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mm | 2.6 横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mm | ||
本体重量 | 3.9 204g | 2.3 399g | ||
画面サイズ | 5.0 4.7インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.6 300枚 | 1 200枚 | ||
総画素数 | 3.2 2090万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.5 1型 | 2.1 APS-C | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 1秒 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
最短撮影距離 | 1 100mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G1 X Mark III」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(17位) vs 55.3点(1598位)
- 撮影枚数はかなり多い31.5点(993位) vs 9.8点(1655位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(190位) vs 10.8点(1788位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(713位) vs 10.1点(1383位)
- 4Kに対応している
- GPSを搭載している
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「PowerShot G1 X Mark III」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はf/2.8であり「PowerShot G1 X Mark III」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は100で「PowerShot G1 X Mark III」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は25600であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は25600です。「PowerShot G1 X Mark III」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」を総画素数について比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は2580万画素で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は2090万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の画素数と比較して「PowerShot G1 X Mark III」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がとても優れているでしょう。「PowerShot G1 X Mark III」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は1型に対して「PowerShot G1 X Mark III」はAPS-Cです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりも比較的大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「PowerShot G1 X Mark III」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」よりやや向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は59.94fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は15fpsです。44.94fpsの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と比較して「PowerShot G1 X Mark III」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot G1 X Mark III」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「PowerShot G1 X Mark III」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より「PowerShot G1 X Mark III」の方がとても秀でていると言えます。「PowerShot G1 X Mark III」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は4.7インチです。1.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot G1 X Mark III」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」もオススメです。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」もよい部類に入るといえなくもありません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」の最短焦点距離を比べると「PowerShot G1 X Mark III」は35mmで「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は28mmです。「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は近距離を接写撮影できる点で「PowerShot G1 X Mark III」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」を比較すると「PowerShot G1 X Mark III」は100mmであり「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は100mmです。「PowerShot G1 X Mark III」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は300枚で「PowerShot G1 X Mark III」は200枚です。100枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」よりとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は1/2000であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は60秒であるのに対して「PowerShot G1 X Mark III」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「PowerShot G1 X Mark III」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」も「PowerShot G1 X Mark III」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot G1 X Mark III」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmに対して「PowerShot G1 X Mark III」は横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mmです。「PowerShot G1 X Mark III」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot G1 X Mark III」より「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-CM1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は204gであり「PowerShot G1 X Mark III」は399gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「PowerShot G1 X Mark III」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「PowerShot G1 X Mark III」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「PowerShot G1 X Mark III」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-CM1 | PowerShot G1 X Mark III | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mm | 横:115mm、縦:77.9mm、厚さ:51.4mm |
本体重量 | 204g | 399g |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | - | NB-13L |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 4.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダーの倍率 | - | 3倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 300枚 | 200枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 2090万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 59.94fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 50コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72mm |
最短撮影距離 | 100mm | 100mm |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |