リコー CX6 (2011) と カシオ EXILIM EX-FR100 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:47
「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー CX6 (2011) | カシオ EXILIM EX-FR100 | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 777位) | 2.0 (総合: 733位) | ||
本体サイズ | 4.5 横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm | 3.1 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:38.7mm | ||
本体重量 | 4.2 180g | 3.8 214g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ストレージ容量 | 1.6 40MB | 1.0 9MB | ||
撮影枚数 | 1.2 260枚 | 1 235枚 | ||
総画素数 | 1 1060万画素 | 1.1 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.7 4.8倍 | 1.6 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.2 5コマ | 3.9 30コマ | ||
最小F値 | 1 f/3.5 | 2.3 f/2.8 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 3.9 64 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 5.0 16mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR100」より「リコー CX6 (2011)」が優れている7つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(234位) vs 43.4点(533位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.3点(623位) vs 20.1点(1131位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.1点(720位) vs 31.5点(994位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
「リコー CX6 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」が優れている8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(251位) vs 23点(1135位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(389位) vs 41.4点(1778位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(96位) vs 30.7点(836位)
- 自撮りに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「リコー CX6 (2011)」は3インチであり「カシオ EXILIM EX-FR100」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー CX6 (2011)」は5コマに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は30コマです。25コマの非常に大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR100」のコマ数は「リコー CX6 (2011)」と比較して非常に多いです。「カシオ EXILIM EX-FR100」は多くの映像を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「リコー CX6 (2011)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の体感値としての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」のストレージ容量について比べると「カシオ EXILIM EX-FR100」は9MBであり「リコー CX6 (2011)」は40MBです。「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」はとても差があります。「リコー CX6 (2011)」の容量は「カシオ EXILIM EX-FR100」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー CX6 (2011)」の方がすごく秀でています。「リコー CX6 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」は実用において非常に大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
撮影枚数について「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は260枚であり「カシオ EXILIM EX-FR100」は235枚です。「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」はほんのわずかな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR100」と比較して「リコー CX6 (2011)」はわずかに枚数が多いです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX6 (2011)」は4.8倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は4倍です。「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」はごくわずかな差しかありません。「リコー CX6 (2011)」のデジタルズーム倍率は「カシオ EXILIM EX-FR100」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「リコー CX6 (2011)」の方が「カシオ EXILIM EX-FR100」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「カシオ EXILIM EX-FR100」より「リコー CX6 (2011)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「リコー CX6 (2011)」も「カシオ EXILIM EX-FR100」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「リコー CX6 (2011)」も「カシオ EXILIM EX-FR100」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」を比較すると「リコー CX6 (2011)」は1060万画素であり「カシオ EXILIM EX-FR100」は1276万画素です。216万画素の大きな違いがあります。「リコー CX6 (2011)」の画素数より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が非常に多いです。「カシオ EXILIM EX-FR100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX6 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-FR100」は「リコー CX6 (2011)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型に対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR100」のイメージセンサーは「リコー CX6 (2011)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は1280x720であり「カシオ EXILIM EX-FR100」は1920x1080です。「リコー CX6 (2011)」の解像度と比べて「カシオ EXILIM EX-FR100」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が「リコー CX6 (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「リコー CX6 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」は実用において非常に大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX6 (2011)」は28mmに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は16mmです。12mmの差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100」の焦点距離は「リコー CX6 (2011)」と比較してかなり短いです。「カシオ EXILIM EX-FR100」は近距離を接写撮影できる点で「リコー CX6 (2011)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-FR100」は「リコー CX6 (2011)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の体感上の差は非常に大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の最短撮影距離を比べると「リコー CX6 (2011)」は10mmであり「カシオ EXILIM EX-FR100」は30mmです。20mmもの大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ EXILIM EX-FR100」より「リコー CX6 (2011)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー CX6 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」の本体サイズについて比較すると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:38.7mmです。「カシオ EXILIM EX-FR100」と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ EXILIM EX-FR100」より「リコー CX6 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX6 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー CX6 (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100」は214gであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は180gです。比較的違いは大きいです。「リコー CX6 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「リコー CX6 (2011)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「リコー CX6 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」よりわりとオススメです。
実際の利用を想定したとき「リコー CX6 (2011)」は「カシオ EXILIM EX-FR100」よりやや良いです。「カシオ EXILIM EX-FR100」より「リコー CX6 (2011)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」の最小F値を比較すると「カシオ EXILIM EX-FR100」はf/2.8であるのに対して「リコー CX6 (2011)」はf/3.5です。「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」は非常に差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「リコー CX6 (2011)」に比べてとても小さいF値です。「カシオ EXILIM EX-FR100」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー CX6 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「リコー CX6 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」を比べると「リコー CX6 (2011)」は100であり「カシオ EXILIM EX-FR100」は64です。「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」はかなり差があります。「カシオ EXILIM EX-FR100」のISO感度は「リコー CX6 (2011)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー CX6 (2011)」より「カシオ EXILIM EX-FR100」の方が極めて優れてます。「カシオ EXILIM EX-FR100」は「リコー CX6 (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-FR100」と「リコー CX6 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR100」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「リコー CX6 (2011)」と「カシオ EXILIM EX-FR100」を比べると「リコー CX6 (2011)」は3200であるのに対して「カシオ EXILIM EX-FR100」は3200です。「カシオ EXILIM EX-FR100」のISO感度は「リコー CX6 (2011)」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
リコー CX6 (2011)
性能・機能を比較
リコー CX6 (2011) | カシオ EXILIM EX-FR100 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mm | 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:38.7mm |
本体重量 | 180g | 214g |
色 | ブラック/シルバー/ピンク | イエロー/ブラック/ホワイト/レッド |
電池の型番 | DB-100 | NP-150 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 40MB | 9MB |
撮影枚数 | 260枚 | 235枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1060万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10.7倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 16mm |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|