コダック PIXPRO AZ652 と OLYMPUS STYLUS SH-2 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「OLYMPUS STYLUS SH-2」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」のシャッタースピードと比べて「コダック PIXPRO AZ652」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「コダック PIXPRO AZ652」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-2」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は25mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は35mmです。10mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は60cmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を最短撮影距離について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ652」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS SH-2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は271gであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-2」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS SH-2」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍に対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は24倍です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS SH-2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりかなりオススメです。

「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」も「コダック PIXPRO AZ652」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1680万画素であり「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。434万画素の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」の画素数より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ652」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」は1920x1080であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「コダック PIXPRO AZ652」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」の実用においての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「OLYMPUS STYLUS SH-2」は37MBです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」の違いはやや大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「コダック PIXPRO AZ652」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-2」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は380枚です。違いはごくわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「コダック PIXPRO AZ652」の方が多いですが、体感差はほとんど感じません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もオススメです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」も「OLYMPUS STYLUS SH-2」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」はf/3であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」は少しだけ差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」を最大F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-2」はf/6.9であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は100に対して「OLYMPUS STYLUS SH-2」は125です。「OLYMPUS STYLUS SH-2」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-2」のISO感度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SH-2」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO AZ652」は「OLYMPUS STYLUS SH-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「OLYMPUS STYLUS SH-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「OLYMPUS STYLUS SH-2」は6400です。3200もの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-2」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」より「OLYMPUS STYLUS SH-2」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。