コダック PIXPRO AZ652 と ケンコー DSC PRO14 の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は4倍であり「ケンコー DSC PRO14」は4倍です。「ケンコー DSC PRO14」も「コダック PIXPRO AZ652」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は1/8000です。「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」は非常に差があります。「ケンコー DSC PRO14」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC PRO14」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー DSC PRO14」は「コダック PIXPRO AZ652」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC PRO14」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC PRO14」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ケンコー DSC PRO14」は0.25秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC PRO14」よりわずかに長いシャッタースピードです。「コダック PIXPRO AZ652」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「ケンコー DSC PRO14」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー DSC PRO14」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ケンコー DSC PRO14」は横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「ケンコー DSC PRO14」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC PRO14」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC PRO14」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

「ケンコー DSC PRO14」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC PRO14」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC PRO14」は150gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「ケンコー DSC PRO14」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC PRO14」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC PRO14」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC PRO14」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「ケンコー DSC PRO14」はf/2.8であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC PRO14」は少しだけ差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のF値と比較して「ケンコー DSC PRO14」はわずかに小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「ケンコー DSC PRO14」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC PRO14」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は100であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」の最高ISO感度について比べると「ケンコー DSC PRO14」は800に対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「ケンコー DSC PRO14」は2.7インチです。「ケンコー DSC PRO14」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC PRO14」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC PRO14」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「ケンコー DSC PRO14」は8.5mmです。26.5mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC PRO14」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても短いです。「ケンコー DSC PRO14」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC PRO14」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC PRO14」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC PRO14」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmで「ケンコー DSC PRO14」は130mmです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC PRO14」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC PRO14」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC PRO14」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ケンコー DSC PRO14」は1531万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「ケンコー DSC PRO14」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC PRO14」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC PRO14」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC PRO14」を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は1/2.33型で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ケンコー DSC PRO14」は640x480で「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「ケンコー DSC PRO14」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC PRO14」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー DSC PRO14」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC PRO14」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー DSC PRO14」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC PRO14」は30fpsに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。「ケンコー DSC PRO14」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。