パナソニック LUMIX DC-FT7 と EOS 5D Mark III ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は6400で「EOS 5D Mark III ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 5D Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は950枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は300枚です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」はとても違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DC-FT7」も「EOS 5D Mark III ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-FT7」も「EOS 5D Mark III ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」も「EOS 5D Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mmに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5D Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS 5D Mark III ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は860gに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は319gです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS 5D Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は6コマであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は10コマです。4コマもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」のコマ数は「EOS 5D Mark III ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS 5D Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「EOS 5D Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS 5D Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は2110万画素であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素です。「EOS 5D Mark III ボディ」の画素数の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比べて「EOS 5D Mark III ボディ」はややよいです。「EOS 5D Mark III ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は1/2.3型であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3840x2160に対して「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080です。「EOS 5D Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方がかなり高いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の画面サイズについて比較すると「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチであり「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」に比べて非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較して非常に秀でているでしょう。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」も「EOS 5D Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-FT7」も「EOS 5D Mark III ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」も「EOS 5D Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。