PowerShot SX70 HS と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:59
「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot SX70 HS | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 544位) |
(総合: 24位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:127.1mm、縦:116.6mm、厚さ:90.9mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 325枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「PowerShot SX70 HS」を選ぶべき5つの理由
「PowerShot SX70 HS」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき16つの理由
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(438位) vs 35.7点(890位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(118位) vs 90点(569位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(97位) vs 10.8点(1648位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(323位) vs 41.4点(1525位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「PowerShot SX70 HS」は横:127.1mm、縦:116.6mm、厚さ:90.9mmです。「PowerShot SX70 HS」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX70 HS」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot SX70 HS」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gであり「PowerShot SX70 HS」は610gです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の重量は「PowerShot SX70 HS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PowerShot SX70 HS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX70 HS」は100であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot SX70 HS」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot SX70 HS」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX70 HS」は3200であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「PowerShot SX70 HS」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「PowerShot SX70 HS」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PowerShot SX70 HS」は3インチに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「PowerShot SX70 HS」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の総画素数を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であり「PowerShot SX70 HS」は2110万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PowerShot SX70 HS」よりも多少良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot SX70 HS」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「PowerShot SX70 HS」は1/2.3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PowerShot SX70 HS」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PowerShot SX70 HS」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」よりかなり適しています。
実際の利用において「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための重要な決め手の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であるのに対して「PowerShot SX70 HS」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「PowerShot SX70 HS」よりも多少はよいでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「PowerShot SX70 HS」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「PowerShot SX70 HS」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot SX70 HS」は1秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「PowerShot SX70 HS」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「PowerShot SX70 HS」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であり「PowerShot SX70 HS」は325枚です。115枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「PowerShot SX70 HS」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
PowerShot SX70 HS | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:127.1mm、縦:116.6mm、厚さ:90.9mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 610g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 325枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 2110万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 29.97fps | - |
光学ズーム倍率 | 65倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1 | 60 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 1.37m | - |
最短撮影距離 | 0mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |