SONY サイバーショット DSC-WX700 と SONY PXW-FS5M2 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:34
「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX700 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 348位) |
(総合: 726位) | ||
本体重量 | ![]() 233g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(610位) vs 16.6点(1965位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「SONY サイバーショット DSC-WX700」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(93位) vs 55.3点(782位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチで「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-WX700」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は2110万画素であり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素です。950万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比べると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-WX700」は3840x2160です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-WX700」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX700」は横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-WX700」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX700」は233gであり「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」の重量の方が「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-WX700」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX700」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX700」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX700」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX700」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX700 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.6mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 233g | 830g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2110万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 28倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 459倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |