DJI Zenmuse X3 と パナソニック AG-UX90 (2016) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:44
「DJI Zenmuse X3」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI Zenmuse X3 | パナソニック AG-UX90 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 54位) |
(総合: 699位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 3840x2160 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 24.5mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「DJI Zenmuse X3」が優れている理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(162位) vs 37.2点(310位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(137位) vs 90点(606位)
「DJI Zenmuse X3」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「DJI Zenmuse X3」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は24.5mmに対して「DJI Zenmuse X3」は20mmです。4.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「DJI Zenmuse X3」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック AG-UX90 (2016)」より「DJI Zenmuse X3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DJI Zenmuse X3」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「DJI Zenmuse X3」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「DJI Zenmuse X3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「DJI Zenmuse X3」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型であり「DJI Zenmuse X3」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「DJI Zenmuse X3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「DJI Zenmuse X3」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「DJI Zenmuse X3」よりかなり適しています。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「DJI Zenmuse X3」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「DJI Zenmuse X3」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「DJI Zenmuse X3」を比べると「DJI Zenmuse X3」は4000x3000に対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較して「DJI Zenmuse X3」はかなり解像度が高いです。「DJI Zenmuse X3」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「DJI Zenmuse X3」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。
「DJI Zenmuse X3」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「DJI Zenmuse X3」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160であるのに対して「DJI Zenmuse X3」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の解像度と比較して「DJI Zenmuse X3」はわずかに高いです。「DJI Zenmuse X3」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「DJI Zenmuse X3」の最小F値を比較すると「DJI Zenmuse X3」はf/2.8であり「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8です。「DJI Zenmuse X3」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
DJI Zenmuse X3 | パナソニック AG-UX90 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mm |
本体重量 | - | 1.9kg |
色 | ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | 3840x2160 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.3ルクス |
最短焦点距離 | 20mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | - | 367.5mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |