SAC AC900B と パナソニック HC-WX995M (2017) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:32:18

SAC AC900Bパナソニック HC-WX995M (2017)
SAC AC900Bパナソニック HC-WX995M (2017)

「SAC AC900B」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SAC AC900Bパナソニック HC-WX995M (2017)
SAC AC900Bパナソニック HC-WX995M (2017)
SAC AC900Bパナソニック HC-WX995M (2017)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm
rating-image1.6
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
最長撮影時間rating-image2.5
90時間
rating-image4.5
210時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SAC AC900B」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」も「SAC AC900B」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は210時間で「SAC AC900B」は90時間です。120時間のかなり大きい違いがあります。「SAC AC900B」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SAC AC900B」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
SAC AC900B
90時間49/100
パナソニック HC-WX995M (2017)
210時間89/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は829万画素であり「SAC AC900B」は160万画素です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SAC AC900B」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

総画素数評価
SAC AC900B
160万画素0/100
パナソニック HC-WX995M (2017)
829万画素0/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SAC AC900B」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「SAC AC900B」の本体サイズについて比較すると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmに対して「パナソニック HC-WX995M (2017)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」より「SAC AC900B」の方が非常に小さいです。「SAC AC900B」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX995M (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC900B」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SAC AC900B」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
SAC AC900B
横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm98/100
パナソニック HC-WX995M (2017)
横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm32/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SAC AC900B」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」を比べると「SAC AC900B」は2インチで「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SAC AC900B」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX995M (2017)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC900B」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SAC AC900B」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「SAC AC900B」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
SAC AC900B
2インチ0/100
パナソニック HC-WX995M (2017)
3インチ55/100

性能・機能を比較

SAC AC900Bパナソニック HC-WX995M (2017)
画像SAC AC900Bパナソニック HC-WX995M (2017)
本体サイズ横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm
本体重量 - 360g
ブラックブラウン
電池の型番 - VW-VBT380-K
画面サイズ2インチ3インチ
ストレージ容量 - 64GB
最長撮影時間90時間210時間
対応外部ストレージmicroSDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数160万画素829万画素
撮像素子サイズ - 1/2.3型
イメージセンサーの大きさ - 1/2.3型
4K対応
静止画解像度 - 6784x3816
静止画解像度 - 6784x3816
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
光学ズーム倍率 - 20倍
デジタルズーム倍率 - 250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/3.6
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離 - 30.8mm
最長焦点距離 - 62.6cm
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

SAC AC900B の関連記事
パナソニック HC-WX995M (2017) の関連記事

パナソニック HC-WX995M (2017) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報