FUJIFILM X-T3 ボディ と OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mmであるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は非常に小さいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より向いています。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は417gであり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gです。本体重量について「FUJIFILM X-T3 ボディ」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がややよいです。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1.48倍に対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は0.75倍です。0.73倍もの違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「FUJIFILM X-T3 ボディ」と比較してかなり高いです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりも極めてよいと思います。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T3 ボディ」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は117点であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は81点です。36点程度の差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりもどちらかといえば秀でていると思います。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいような時にどちらかと言うとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりどちらかといえば良いです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」がいいです。ただ決定的といえる程の違いはないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は80に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は100です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はかなり差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が優れていそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は25600で「FUJIFILM X-T3 ボディ」は51200です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

撮影枚数について

撮影枚数を「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は310枚であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は370枚です。60枚程度の違いがあります。撮影枚数という角度において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は2610万画素で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1720万画素です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」はとても差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と比べて「FUJIFILM X-T3 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-T3 ボディ」はAPS-Cです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1920x1080であり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もよいと言えるかもしれません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」も「FUJIFILM X-T3 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は3インチに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は30コマで「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は10コマです。20コマもの違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が割と良い部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。