SONY サイバーショット DSC-HX99 と SONY PXW-FS5M2K (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:34
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX99 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 368位) |
(総合: 978位) | ||
本体重量 | ![]() 242g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 63.84ドット | ![]() 144ドット | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 28倍 | ![]() 5.8倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 30.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 72cm | ![]() 178.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(613位) vs 16.6点(1968位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(196位) vs 28点(872位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い53点(157位) vs 26.3点(211位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(140位) vs 55.3点(807位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍に対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の光学ズーム倍率は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素であるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は35mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmです。4.3mmくらいの違いがあります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感上の差は比較的大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は72cmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の焦点距離は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチであり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」はf/3.5であるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に比べてとても小さいF値です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gであり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の重量の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は63.84ドットであり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は144ドットです。80.16ドットもの差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が非常に良いでしょう。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より非常に秀でています。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX99 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 242g | 830g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 63.84ドット | 144ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2110万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 28倍 | 5.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 459倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/4 |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 30.6mm |
最長焦点距離 | 72cm | 178.5mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |