SONY サイバーショット DSC-HX99 と SONY PXW-FS5M2 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:58
「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX99 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 368位) |
(総合: 726位) | ||
本体重量 | ![]() 242g | ![]() 830g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 63.84ドット | ![]() 144ドット | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 1160万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(613位) vs 16.6点(1965位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」が優れている理由
- ファインダーのドット数はかなり多い53点(149位) vs 26.3点(211位)
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(93位) vs 55.3点(807位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は1160万画素です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても差があります。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「SONY PXW-FS5M2 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3840x2160であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160です。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の解像度は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は830gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「SONY PXW-FS5M2 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「SONY PXW-FS5M2 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数を「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は63.84ドットで「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は144ドットです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方がかなりドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY PXW-FS5M2 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用においての差はとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチで「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は3.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比べて「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-FS5M2 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX99 | SONY PXW-FS5M2 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 242g | 830g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 63.84ドット | 144ドット |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 370枚 | - |
最長撮影時間 | 55時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 2110万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 28倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 459倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 72cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |