OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット と シグマ SD1 ボディ (2011) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:03
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット | シグマ SD1 ボディ (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 367位) |
(総合: 872位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mm | ![]() 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 223g | ![]() 700g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 4800万画素 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」が優れている理由
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(54位) vs 45.6点(915位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
評価や特徴を比較
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」もおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mmであるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は非常に小さいです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より向いています。
実際に利用する上で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gに対して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は223gです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」の重量の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100に対して「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は200です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり違いがあります。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」のISO感度と比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が極めて優れてます。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最高ISO感度を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を総画素数について比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は1720万画素です。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」はとても差があります。「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」と比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がとても優れているでしょう。「シグマ SD1 ボディ (2011)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」は3インチで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「シグマ SD1 ボディ (2011)」も「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット」も「シグマ SD1 ボディ (2011)」も適していると思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット | シグマ SD1 ボディ (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.8mm、縦:64.2mm、厚さ:33.8mm | 横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 223g | 700g |
色 | シルバー/ホワイト/ブラック/レッド | ブラック |
電池の型番 | BLS-5 | BP-21 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 360枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1720万画素 | 4800万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | シグマSAマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |