OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ と OM-D E-M10 Mark III ボディ の機能を比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は10コマです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりわずかに多いです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも多少は良いと思います。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数について「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は121点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は81点です。40点もの大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり優れています。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

撮影枚数を「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は350枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚です。違いはごくわずかしかありません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の枚数と比較して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」はどちらかといえば多いです。

数値的には「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1.23倍に対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は1.48倍です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はかなり差があります。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の最低ISO感度について比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は100に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の総画素数を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素であり「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は1685万画素です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は4/3型に対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と同じくらいです。体感的な差はありません。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れているといえるかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mmです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は443gであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりやや良いです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は3インチであり「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。