OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ と CANON EOS M6 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:19
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ | CANON EOS M6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 300位) |
(総合: 358位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm | ![]() 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm | ||
本体重量 | ![]() 443g | ![]() 343g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 295枚 | ||
総画素数 | ![]() 1685万画素 | ![]() 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 81点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 9コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M6 ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を選ぶべき9つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い63.1点(322位) vs 49.7点(421位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(748位) vs 30.6点(1103位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より「CANON EOS M6 ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い90.1点(244位) vs 43.8点(954位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の撮影枚数を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は350枚であるのに対して「CANON EOS M6 ボディ」は295枚です。「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「CANON EOS M6 ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「CANON EOS M6 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は81点で「CANON EOS M6 ボディ」は49点です。32点もの大きな差があります。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「CANON EOS M6 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M6 ボディ」より「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は100であるのに対して「CANON EOS M6 ボディ」は100です。「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は25600であるのに対して「CANON EOS M6 ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「CANON EOS M6 ボディ」も「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は1685万画素に対して「CANON EOS M6 ボディ」は2580万画素です。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の画素数と比較して「CANON EOS M6 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より「CANON EOS M6 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS M6 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS M6 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は4/3型であり「CANON EOS M6 ボディ」はAPS-Cです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の方が「CANON EOS M6 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は「CANON EOS M6 ボディ」よりかなり適しています。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もおすすめだと思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と「CANON EOS M6 ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS M6 ボディ」は横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mmです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と比較して「CANON EOS M6 ボディ」はとても小さいです。「CANON EOS M6 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON EOS M6 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON EOS M6 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は443gに対して「CANON EOS M6 ボディ」は343gです。「CANON EOS M6 ボディ」の重量の方が「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M6 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON EOS M6 ボディ」は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON EOS M6 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も優れてます。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」も「CANON EOS M6 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を比較すると「CANON EOS M6 ボディ」は9コマに対して「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は10コマです。「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」のコマ数は「CANON EOS M6 ボディ」よりわずかに多いです。「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「CANON EOS M6 ボディ」よりも多少は良いと思います。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
強いて言えば「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS M6 ボディ」と「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」は3インチであるのに対して「CANON EOS M6 ボディ」は3インチです。「CANON EOS M6 ボディ」の画面は「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ | CANON EOS M6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:63.1mm | 横:112mm、縦:68mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 443g | 343g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BLN-1 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 350枚 | 295枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1685万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 81点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |